D'un projet inutile

Messieurs de la Commission d'examen,

Il n'est pas dans nos habitudes de contester les décisions des arbitres, mais il nous paraît plus que légitime de faire une exception dans le cas de notre demande de financement d'un projet visant à construire une machine à remonter le temps. La Commission objecte (et l'objection est jugée déterminante) que notre projet "est intéressant sur le plan de la spéculation logico-philosophique", mais "dénué de perspectives sur le plan des retombées concrètes". Attendu que nous ne partageons pas le critère suivant lequel on juge de la scientificité d'un projet à ses possibles applications, nous nous étonnons que ce soit précisément ce critère-ci qui ait déterminé le rejet de notre demande de financement.

Messieurs de la comission de création,

Attendu que nous partageons le critère suivant lequel l'on ne juge pas de la scientificité d'un projet à ses possibles applications, nous nous efforçons de placer avec rigueur dans nos critères les mots correspondant aux réalités auxquelles nous faisons allusion. Nous entendons par là que nous ne souhaitons pas nous avancer dans un débat contradictoire portant sur une divergence de termes et malgré cela une convergence de thèmes. Il nous apparait ainsi qu'il est important de préciser ce que nous mettons derrière les mots. Nous entendons ainsi sous le terme de "recherche pure" le financement de projets à des fins non-marchandes, à savoir des projets qui puissent s'incarner dans un champ d'étude matériel, c'est-à-dire des projets inscrits dans l'espace, ouverts à la communauté scientifique et au public et appréciables à divers niveaux de compétence. A cet égard, il nous apparaît que votre projet de machine à remonter le temps, au vu des exigences financières et temporelles qu'il exige, ne peut être supporté sur un aussi long terme par notre institut. Nous entendons par là même qu'un projet de recherche pure puisse être supporté par nos capacités d'investissement. Votre projet impliquant trop de spéculations scientifiques, nous ne pouvons nous permettre un investissement aussi lourd, d'autant que nos donateurs et bienfaiseurs, qui je vous le rapelle possèdent un droit de veto ne se sont pas montrés favorables à un tel engagement: cela explique donc que notre commission abjecte votre projet.

Nous nous tenons disposés, messieurs de la comission de création, à de plus amples précisions.